Suite à la discussion de bureau de début septembre, il m’a été demandé de rendre plus précises les notes de chaque jeu dans les différentes catégories. J’ai donc cherché comment répondre à cette demande sans entrer dans des formules statistiques complexes compréhensibles des seuls initiés.

J’ai finalement choisi d’ajouter à côté de chaque moyenne, la valeur de l’écart moyen qui correspond à la moyenne des écarts entre les différentes notes et la moyenne de ces notes. Bon, dis comme çà, cela peut paraître obscure, c’est en fait assez simple : plus cette valeur est petite, plus les notes sont groupées autour de la moyenne, plus elle est grande, plus elles en sont éloignés (pour plus de détails, reportez-vous à l’aide d’Excel). Toutefois, il m’a été demandé de fournir tout de même pour ce qui concerne l’intérêt du jeu, le détail de toutes les notes (incluant les notes des joueurs et du G.O.).

Les notes qui ont été données en intérêt du jeu sont les suivantes : 8, 6 et 5. Un petit jeu sur le thème de la conquête spatiale mais avec des règles très simples et une faible part de hasard.

Les notes qui ont été données en intérêt du jeu sont les suivantes : 10, 9, 8, 7(5x), 6(2x), 5 et 3(2x).

Ce jeu a trouvé une seconde vie au sein d’un pack et c’est tant mieux !

Les notes qui ont été données en intérêt du jeu sont les suivantes : 9, 8, 7(2x), 6 et 4.

Un petit jeu économique qui tourne bien.

Les notes qui ont été données en intérêt du jeu sont les suivantes : 9, 8(3x) et 7(2x).

Ce jeu tourne bien, rien à redire. Seul commentaire d’un des joueurs : " Je n’arrive pas à me hisser parmi les premiers, je suis sûrement trop gentil. "

Les notes qui ont été données en intérêt du jeu sont les suivantes : 9(2x), 8 et 7.

Hormis un soucis lié au rythme un peu lent de la partie, la partie semble tourner. Un des joueurs a tout de même proposé de simplifier un peu la diversité entre les différentes unités, un peu trop variées peut-être…

Les notes qui ont été données en intérêt du jeu sont les suivantes : 8(3x), 7(3x) et 6.

Rien à dire, un jeu qui tourne.

Les notes qui ont été données en intérêt du jeu sont les suivantes : 8, 7, 5, 4 et 3(2x).

Cette partie souffre d’un rythme des coups un peu lent. Par ailleurs, certains joueurs se plaignent d’un système d’élimination un peu trop expéditif.

Les notes qui ont été données en intérêt du jeu sont les suivantes : 10, 9, 8 et 7(3x).

Ce jeu souffre de la concurrence de son adaptation micro (je parle bien de l’adaptation du jeu et non de la version de Syd Meyer qui n’a rien à voir). En effet, celle-ci permet de jouer à plusieurs par e-mail en s’affranchissant de toute la gestion de la partie. Même si cette option rend automatique la gestion des calamités (et l’ordinateur n’est pas toujours pertinent sur ce point), chaque tour est divisé en phases et même si la durée des parties dépasse la durée de nos parties à nous, la jouabilité en est clairement améliorée. Car l’autre problème de ce jeu en est sa complexité. Le cahier des charges des jeux que nous proposons interdit de diviser les tours en plusieurs échanges ce qui rend très complexe la rédaction des ordres puisque le moindre cas non prévu perturbe les phases suivantes. Certes, les joueurs m’ont fait parvenir leurs remarques et leurs propositions et je vais les étudier dans le cadre de la réécriture des règles. Je doute cependant que cela rende le jeu simple, mais je vais en tout cas essayé de le rendre plus jouable (j’ai bien dit essayé).

Les notes qui ont été données en intérêt du jeu sont les suivantes : 10, 9, 8(4x), 4(3x), 2 et 0.

Une adaptation de Dominique BERGERET qui divise les joueurs : entre ceux déçus qui trouve le jeu déséquilibré avec une part aléatoire trop importante (" pour gagner il faut être dans le camp du roi ") et ceux qui apprécient l’ambiance et le thème original. Je lui ai transmis vos remarques et je suis sûr qu’il saura nous corriger tout çà.

Les notes qui ont été données en intérêt du jeu sont les suivantes : 8(2x), 7(2x) et 4.

Encore une adaptation de Dominique BERGERET qui tourne bien.

Les notes qui ont été données en intérêt du jeu sont les suivantes : 6, 4 et 0.

Le gadin du trimestre : -42 places. Cette chute signe sans doute la fin de ce jeu qui a de plus eu toutes les peines du monde à proposer une table pour sa seconde proposition (il a été nécessaire de faire appel à deux membres du bureau pour lancer cette table).

Les notes qui ont été données en intérêt du jeu sont les suivantes : 10, 8(2x), 7(2x) et 6.

Un grand classique, même dans sa version mondiale.

Les notes qui ont été données en intérêt du jeu sont les suivantes : 10(2x), 9(6x), 8(2x) et 7.

Un classique, tout comme sa version sur table. Certes, il subsiste des points de détails à préciser dans les règles, mais c’est le cas de nombre de jeux de notre ludothèque.